Día de la Hispanidad
Siguiendo el tema de mi artículo La roja y aprovechando que hoy es el Día de la Hispanidad, quiero pararme a reflexionar sobre el tema de la bandera en España. Debemos estar en uno de los pocos países en el que uno no puede sacarla con libertad, sin ser temor a ser acusado de facha, o insultado de otras formas. Sin embargo, en la mayoría de países, muchos ciudadanos la cuelgan en sus casas porque se sienten orgullosos e identificados con su país (véase EEUU o Francia, por ejemplo).
Se suele alegar que esto es debido a que la bandera fue un símbolo utilizado por Franco. Pero, en mi opinión, ese no es un argumento válido, ya que la rojigualda se lleva usando, en su diseño actual, durante más de dos siglos; y simplemente los colores rojo y oro se empleaban en la mayoría de los reinos ya hace cinco siglos. Por lo tanto representa a nuestro país por pleno derecho. Nadie se debería sentir avergonzado o atemorizado por mostrarla abiertamente.
Por otro lado, parece más aceptada socialmente la bandera republicana (más bien de la segunda república, porque la de la primera es también bicolor), al menos en ciertas zonas de España, cuando en realidad solo representa una mínima parte de nuestra historia. Y creo que solo se utiliza, por el motivo anterior, es decir como respuesta o contraposición al régimen franquista. Cuando, en realidad, si ahora tuviésemos una tercera república se podría seguir con la bandera tradicional simplemente cambiando el escudo.
Pero no quiero desviarme del tema del artículo, querer a España no significa no querer también a tu región. Lo digo particularmente por las comunidades de Galicia, País Vasco y Cataluña, donde se tiende a interpretar estos gestos como odio a dichos lugares. Y no es así, yo soy español y gallego, y amo ambos por igual. Como yo, hay muchos. Cierto es que aún algunos sacan la bandera de España despreciando a sus particularidades, pero igual de cierto es que algunos otros sacan la de su región menospreciando al resto de sus hermanos. Pero estos casos son minoría.
Por tanto, os animo a que, hoy especialmente, ondeéis la bandera de España (incluso la tricolor si creéis que esa es la que os representa) con plena libertad y orgullo. Orgullo de vuestra cultura, lengua, tradición, historia, costumbres, arte, paisajes, música, particularidades regionales, literatura, fiestas, etc.
Viva España
Como decía la canción de Mecano: “no es un trauma ni un orgullo para mí, porque no me dejaron elegir”. He nacido en España por casualidad, tiene una cultura específica, con cosas positivas y cosas negativas, pero no la valoro especialmente sobre otras (tampoco la valoro como peor a otras).
Nunca he entendido el “nacionalismo” (ni español, ni gallego, ni catalán, etc…) quizá porque es un sentimiento (y por lo tanto irracional) y yo no lo siento. No adoro ni “quiero” a ninguna bandera (aunque no censuro a quién así lo haga).
Sí es razonable que se identifique con el régimen franquista. Si bien la bandera tiene más “historia” que la del régimen, durante éste fue un símbolo identificativo especial y muy utilizado (todos los fascismos fueron muy nacionalistas). No hay más motivo que éste, pero la “sensación” o “sentimiento cultural” de nuestra sociedad no es fácil de eliminar. Probablemente sea cuestión de tiempo.
Francamente este día no me gusta especialmente, pues la celebración de “el descubrimiento de américa” me resulta ciertamente esperpéntica. Fue un error, no un descubrimiento, y fue el comienzo de un somentimiento y genocidio en América del Sur (no culpo a la historia, pero tampoco me parece algo que celebrar).
Celebrar las fuerzas armadas, el nacionalismo irracional y oclocrático, y pasear al ejército con “orgullo” así como rendir un homenaje a la insitutición “irracional” de la monarquía, no me merece especial atención.
Mi más cordial saludo
Saludos Cordiales
octubre 12, 2010 a 1:02 pm
En primer lugar decir que yo no me considero nacionalista, mas bien me considero patriota, aunque sea un término que pueda llegar a sonar algo rancio.
A mi no me parece razonable que se identifique con el régimen franquista. Me parece mas razonable que se identifique a este con el yugo y las flechas o con el himno del “Cara al sol”.
Por último tachas de irracional a la monarquía, pero no entiendo tus argumentos. Perdón, no es que no los entienda, es que no los das
Saludos!
Manolo Ligero
octubre 12, 2010 a 2:01 pm
Gracias por responder
En primer lugar me gustaría aclarar que cuando digo “razonable” no quiero decir lógico (pues, ciertamente con un mero análisis lógico llegamos a la conclusión de que la bandera no es especifíca del régimen franquista) si no comprensible desde un punto de vista cultural. Entendamos
Saludos Cordiales
octubre 12, 2010 a 4:18 pm
Perdón, le di al botón equivocado, disculpa las molestias
Como iba diciendo, la generación que vivió el sometimiento franquista, vivió la adoración de éste a determinados símbolos (el cara al Sol, el saludo fascista, la bandera, la religión cristiana etc…) que de por sí no tienen porque ser afines al sistema (aunque puedan serlo), pero sí fueron utilizados como símbolos de éste. Esto hace que inconscientemente se asocie el nacionalismo español o la mera bandera como relacionada con el franquismo. Insisto no es “lógico” pues en sí no existe esta relación, pero es comprensible si analizamos las circunstancias históricas y culturales.
La monarquía me parece irracional (pido disculpas por no haber especificado que era una aseveración personal y no una sentencia absoluta, así como por no haber argumentado dicha aseveración). Personalmente una institución que se basa en el “derecho divino” o en “el derecho genético” a tener una posición determinada, de importancia política, sin tener en cuenta (más o menos, no voy a entrar en debatir el estado de la actual y cuestionable democracia) la opinión del pueblo, y sin valorar las capacidades de dicho individuo, me parece irracional. Pero es una opinión personla.
Mim ás cordial saludo
Saludos Cordiales
octubre 12, 2010 a 4:23 pm
Fantástica entrada, Eosar. Muy acertada, y mas en estos tiempos en los que se confunde ser un facha con sentir amor por tu país, por sus gentes, por sus costumbres y tradiciones…
En Galicia, Vascongadas y Cataluña se confunde a cada paso, llegando incluso a oponerse de forma agresiva a algo a lo que tenemos derecho, y de lo que nos sentimos tan orgullosos. ¡Curiosa la idea que mucha gente tiene de ser un facha! Si ser facha es amar a España entonces yo soy un facha y estaré orgulloso de serlo.
Cambiando de tercio, pero en la misma plaza. Hoy he visto por televisión cómo abucheaban a Zapatero en el acto que se celebró en Madrid. Decir que no me sorprende. Lo que me dio mucha pena es que estuviera presente el Rey; Un hombre que vio pasar al país de una dictadura a una democracia, un hombre que tuvo que hacer tantas cosas para asegurar la calidad de vida de los españoles. Podrás estar de acuerdo o no con que españa sea una Monarquía, pero no podrás negar el importante papel que ha desempeñado el Rey en momentos cruciales de la historia de nuestro país. Por eso hoy me da pena lo que ha pasado, que el Rey tenga que estar al lado de unos monigotes que están destrozando un país de una riqueza tan grande. Me da pena, no me quiero preguntar lo que estará pasando por su cabeza al ver un país hundido en la miseria por gente que no supo actuar a tiempo, por ser unos incompetentes y ganarse el voto engañando a la gente y prometiendo el pleno empleo. ¡Que triste!
Gracias por tu entrada, es muy buena y me ha gustado mucho.
¡Un abrazo! y ¡VIVA ESPAÑA!
Manolo Ligero
octubre 12, 2010 a 1:56 pm
Muchas gracias Manolo Ligero!
Sí, de hecho, muchos de los nacionalistas o independentistas, que son buena parte de los que repudian a los que tenemos sentimiento patriótico español, son los que sí podrían ser llamados fachas, en el sentido más estricto, por su comportamiento reaccionario e intolerante. En fin…
Yo opino que la monarquía en España debería acabarse tras este Rey, porque si bien creo que ya no tiene mucho sentido un cargo hereditario en la actualidad, también sé que Don Juan Carlos ha desempeñado un papel importantísimo en nuestra historia reciente, tanto en el proceso de la transición como gran embajador con el extranjero. Por tanto sí me parece una vergüenza el trago que tuvo que pasar hoy, y el que debe estar pasando por la situación actual que observa, que seguro que no es lo que esperaba.
¡Un abrazo!
eosar
octubre 12, 2010 a 4:07 pm
De hecho los españoles son mas juancarlistas que monárquicos
¡Por algo será!
Manolo Ligero
octubre 12, 2010 a 8:00 pm
Una bandera no es gran cosa. De hecho, puede haber bandera donde no hay realmente estado. Existen casos muy simpáticos de “estados” de juguete.
El primero, Sealand (Reino Unido), ocupado por Paddy y su familia (sólo 5 habitantes). El fundador se hace llamar “Su Alteza Real Príncipe Rey de Sealand”. Cuentan, naturalmente, con una constitución, aparte de con bandera, moneda, himno y toda esta serie de signos que confieren cierto rango político. Desde la página web de Sealand se pueden comprar souvenirs con la bandera del “estado” impresa (supongo que para reafirmar la identidad nacional).
El segundo, Hutt River (Australia), una enorme granja transformada en “estado” por Casley, el “Príncipe de Hutt River”. Aquí hay más habitantes, 30. Tienen moneda y muchas lenguas oficiales, aunque no se animaron con la bandera. Una ojeada a la web oficial constituye un magnífico ejercicio de risoterapia.
Quién sí tiene bandera es Molossia (EE.UU.), la mejor creación nacional que se ha hecho hasta ahora. El territorio molossiano comprende poco más que la casa de Baugh (el Presidente de Molossia) y su patio. Molossia fue uno de los primeros estados en reconocer a la República de Kosovo, ¿qué otra cosa cabría esperar? Éstos están a otro nivel; tienen servicio postal, estación aduanera, radio nacional…
Después de ver estas cosas, uno no se puede tomar muy en serio las banderas…
Erica
octubre 12, 2010 a 8:34 pm
Me comentaba esta mañana una amiga que su pareja, estadounidense para más señas, no comprendía cómo,no dábamos más importancia a nuestra fiesta nacional y a nuestros símbolos. Creo que el problema son años y años de negación de lo que somos. En cualquier país normal republicanos, monárquicos, progresistas o conservadores dejan a un lado sus diferencias cuando se trata de rendir homenaje o sacar las banderas a la calle. Es algo natural. Aquí no. Y esa situación va a ser muy, muy difícil revertirla. Saludos
Lord Jim
octubre 13, 2010 a 2:05 pm
Yo comparto la opinión casi al completo de Saludos Cordiales y sinceramente le doy las gracias por ofrecer un punto de vista reflexivo, independiente, personal y racional o al menos cabal. Cuando decidimos fundar este blog, yo creía que lo hacía buscando opiniones como la de Saludos, pero con el paso del tiempo he llegado a desilusionarme y pensar que sólo obtendría ecos, simples repeticiones de discursos políticos y opiniones de uno u otro signo carentes de originalidad, reflexión u opinión personal. Hoy en cambio tengo que darte las gracias amigo, o amiga, por dibujar en mi cara una sonrisa y recordarme que todavía hay gente que ve más allá de las banderas,y que puede abordar una cuestión con objetividad más allá de la ideología.
PS:No me gusta el nacionalismo, como ya dije muchas veces comparto el análisis, y a Eugen Weber me remito, que sostiene que los estados nacionales se construyen en el XIX y principios del XX como respuesta a los movimientos obreros internacionalistas y en ese contexto tenían todo su sentido. Desde que el socialimo internacionalista pasó de moda, el modelo de estado nacionalista perdió su sentido racional de existir para limitarse a pervivir como sentimiento generalizado, en mi opinión, obsoleto y anacrónico. Ese patriotismo además me parece un lastre enorme a nuestra capacidad crítica y analítica, que si bien, es cierto, el resto del mundo occidental u occidentalista comparte, no deja de ser un atraso a todas luces en nuestro desarrollo personal como individuos polífacéticos y multidimensionales más allá de simples miembros de un grupo formado teniendo en cuenta criterios tan arbitrarios como el lugar en el que naces, equiparandomos a muchas personas con las que no necesariamente tendremos afinidad de ningún tipo.
Tetrasquel
octubre 22, 2010 a 2:34 am
Los vascos no tenemos nada que ver con ese país de pandereta vuestro. Dejad de meternos en el mismo saco e intentar llevarnos a la ruina.
GORA EUSKADI!!
Pedro
octubre 31, 2010 a 10:22 pm
Pedro, lo malo no es llevar la txapela, lo malo es que no te deje ver
Manolo Ligero
octubre 31, 2010 a 10:27 pm
Arratsalde on, Pedro. Ongi etorri.
En este blog cualquier argumento es válido siempre y cuando sea eso mismo, un argumento. Entonces si quieres discutimos sobre las reivindicaciones de Euskal Herria, del PNV o de la Izquierda Abertxale, no hay problema, es un tema que me gusta y que acostumbro a discutir cuando visito Guipuzkoa, pero si no es un buen argumento no tiene ningún sentido. Así que, animate a discutir con fundamento.
Un saludo!
Anaxímenes
noviembre 8, 2010 a 8:40 pm